Acerca del niño atado y encadenado por sus padres en San
Luis
Finalmente, el niño fue liberado ante la denuncia de los
vecinos que lo socorrían y sus padres fueron detenidos. Anteriormente hubo
denuncias de la escuela por lo mismo, sumándole las amenazas y agresiones a la
maestra. La justicia las desestimó y en el presente, ante la difusión de los
hechos, el Superior Tribunal de Justicia de San Luis refrendó el actuar previo
del juzgado interviniente.
La situación de Mateo, el niño en cuestión, era de extrema
gravedad, se autoflagelaba, se infligia heridas, comía de la basura. Estaba en
la etapa de actuar sus dramas, no los narraba a nadie. El tribunal que
intervino en primer momento, consideró que que "el menor no corría ningún
riesgo".
¿Cómo decidieron esa declaración? ¿con qué criterios?
Los abogados defensores de los padres sostuvieron que el
padre está "alterado psíquicamente" y la madre tiene una
"deficiencia cultural". ¿Qué razones son esas? ¿una alteración psíquica
y una deficiencia cultural dan razón suficiente de las sevicias mantenidas
durante años? ¿Todos quienes padecen alteraciones psíquicas y deficiencias
culturales maltratan a sus hijos?
No se dice en las noticias difundidas que alguien se esté
ocupando sanamente de Mateo, al día de hoy. ¿Quién lo traerá de vuelta al mundo
del cuidado y la confianza en los lazos humanos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario